Сюжет
По поручению компании, которая занимается производством, поставками и реализацией продукции по уходу за волосами, бровями, ресницами была подана заявка на регистрацию товарного знака в отношении товаров 03 класса МКТУ (Депилятории; Воск для удаления волос; Лаки для волос; Лосьоны для волос; Препараты для завивки волос; Препараты для обесцвечивания; Препараты для удаления красок; Препараты солнцезащитные; Средства для бровей косметические; Средства для окрашивания волос; Средства для перманентной завивки нейтрализующие; Средства для ресниц косметические; Средства для удаления волос; Средства косметические для окрашивания ресниц и бровей; Шампуни) и 21 класса МКТУ (Гребни; Изделия щеточные; Миски; Расчески; Расчески электрические; Щетки и кисти из щетины животных; Щетки).
О Клиенте:
В результате экспертизы Роспатентом заявленного на регистрацию словесного обозначения установлено, что оно сходно до степени смешения, среди прочего, с комбинированным товарным знаком, правообладателем которого был Оптико-механический завод из Пермского края.
Фирменное наименования компании содержало один из составных словесных элементом заявленного на регистрацию товарного знака. То есть часть фирменного наименования также сходно до степени смешения с противопоставленным товарным знаком Завода.
Ситуация осложнялась тем, что перечень товаров 21 класса МКТУ, в отношении которых зарегистрирован противопоставленный Роспатентом товарный знак, имел обобщенный характер и содержал не перечень конкретных товаров, а обобщенные группы, указанные в заголовке 21 класса МКТУ.
В введении к Международной классификации товаров и услуг МКТУ указано, что товары и услуги, фигурирующие в заголовках классов, являются только общими указаниями на области, к которым, в принципе, относятся товары или услуги.
В российском законодательстве существует ряд важных нормативных документов, регламентирующих порядок составления перечней товаров и услуг при регистрации товарных знаков.
Ключевые принципы составления перечня:
Задача.
Преодолеть в судебном порядке противопоставление товарного знака в связи с его неиспользованием правообладателем - Заводом, зарегистрировать знак нашего Клиента в отношении всех интересующих товаров 21 класса МКТУ.
Действия в интересах Клиента по результатами экспертизы патентного ведомства
Результат.
Суд по интеллектуальным досрочно прекратил правовую охрану товарного знака, правообладателем которого являлся Оптико-механический завод, в отношении части товаров 21 МКТУ, а именно: домашняя и кухонная утварь; расчески и губки; щетки; материалы для щеточных изделий.
Последующая регистрация товарного знака на имя Клиента по товарам 03 и 21 классов МКТУ, связанных с уходом за волосами.
Оказана результативная помощь в регистрации и последующем использования товарного знака в косметической индустрии, в сфере производства и реализации товаров для ухода за внешностью
Ограниченные сведения об участниках дела о прекращении правовой охраны товарного знака по 21 классу МКТУ приведены по соображениям конфиденциальности. Подробные сведения о данном споре с участием российской компании - производителя аксессуаров за уходом и преображением внешности могут быть дополнительно представлены заинтересованным лицам в случае соответствующей необходимости.
