В интересах Клиента прекращена правовая охрана пяти товарных знаков конкурента на рынке производства и продажи изоляторов
Между заводами-производителями изоляторов для воздушных высоковольтных линий электропередачи – ЛЭП возник спор, связанный с нарушением прав на серию из пяти товарных знаков. Сами товарные знаки, использовавшиеся для маркировки изоляторов, представляют собой сочетание букв алфавита и цифр.
Завод-правообладатель товарных знаков обратился в суд для защиты исключительных прав и требовал значительную компенсацию в размере нескольких миллионов рублей за нарушение.
Суд вынес решение в пользу правообладателя и обязал завод-«нарушитель» прекратить использовать известные на рынке обозначения изоляторов и заплатить значительную компенсацию в размере нескольких миллионов рублей.
Завод, официально признанный нарушителем, обратился за консультациями и перспективами обращения в Палату по патентным спорам с целью признать предоставление правовой охраны спорным товарным знакам в отношении изоляторов недействительной.
Постановка задачи
Необходимо найти основания для отмены спорных товарных знаков и прекращения монопольной маркировки изоляторов заводом-правообладателем. Подготовить обоснованные возражения на все пять товарных знаков в Палату по патентным спорам, и в случае положительного результата – отменять судебный акт и возвращать взысканную компенсацию.
Поводом для обращения в Палату по патентным спорам стало удовлетворение в судебном порядке иска завода-правообладателя о нарушении исключительных прав на спорные товарные знаки.
Выполнение поручения
В интересах проигравшего судебное дело завода были исследованы материалы судебного дела, изучены правила производства и оборота изоляторов, регламенты и специальная литература.
Подготовлена правовая позиция по мотиву отсутствия у спорных товарных знаков конкурента различительной способностью, поскольку они являются общепринятыми терминами, характеризующими соответствующие изделия, в том числе указывающим на их вид, качество, свойство, назначение, ценность.
Региональный завод, в интересах которого готовились и подавались возражения, является прямым конкурентом завода-правообладателя на рынке по производству и реализации электроизоляторов (производит, рекламирует и реализует, участвует в государственных закупках и торгах).
Принято решение подготовить пять обстоятельно мотивированных возражений в Палату по патентным спорам против предоставления правовой охраны серии спорных товарных знаков, которыми маркировались хорошо продававшиеся на рынке изоляторы (среди прочего, в рамках госзакупочных процедур).
В ходе административного разбирательства в Палате по патентным спорам были доказаны и документально подтверждены следующие обстоятельства:
- заинтересованность в подаче возражений, так как существование оспариваемых товарных знаков ущемляло права завода, производящего одноименные изоляторы;
- оспариваемые товарные знаки применительно к изделиям «изоляторы» имеют описательный характер и указывают на виды товаров (изоляторы) и их свойства (материал, из которого изготовлены, и конструкционные особенности);
- спорные товарные знаки являются сокращенными наименованиями изоляторов и не обладают различительной способностью;
- спорные обозначения использовались в специальной технической литературе для обозначения определенного вида изолятора с советского периода, то есть задолго до приоритета спорных товарных знаков;
- опровергнуто утверждение завода-правообладателя, что словесные обозначения спорных товарных знаков полностью вымышлены и не имеют специальной расшифровки:
- опровергнуты выводы дорогостоящего соцопроса, представленного заводом-правообладателем с целью сохранить правовую охрану и монополию на свои знаки.
√ Результат. Дело выиграно
По результатам пяти заседаний в Палате по патентным спорам Роспатент признал недействительной серию из пяти товарных знаков в отношении материалов для изоляции, изоляторов, электроизоляторов, изоляторов для линий электропередач, кабельных изоляторов и электроизоляционных материалов.
Решения Роспатента об отмене товарных знаков по результатам спора стали поводами для последующего обращения в арбитражный суд для пересмотра дела и отмены судебных актов в отношении завода, интересы которого были успешно защищены в патентном ведомстве.
Рынок электроэнергии, электротехнических устройств и технологий.
Заинтересованность электрических компаний в воздушных высоковольтных линиях активно способствовала решению проблем, связанных с их строительством. Одной из насущных проблем была задача разработки высоковольтных изоляторов. Вопрос электротехнических характеристик и формы изолятора являлся первоочередной для электротехников, занимающихся выбором изоляторов для высоковольтных ЛЭП. Основные типы изоляторов: линейные подвесные, опорные. Существенно поспособствовало развитию электросетевой индустрии изобретение подвесных изоляторов.
